Check out iCourses.com - Course Rating Website
PI image

Jiandong Ding (丁建东)

1.5 / 5 2 reviews

Reviews

Total 2 Reviews

Anonymous
Bad
Posted: Oct 2022 , Edited: Oct 2022
AFFILIATED EMAIL

导师的指导风格

同意楼上的说法,没有具体的指导,只管大方向,不考虑实验如何操作能否实现得了,也不考虑是不是比较好发文章
硕博在杨玉良院士手下做的高分子物理,估计是回国后为了不与老板冲突,本科又学的生物物理,开始搞生物材料,没什么基础就从别人那摸过来一些方向,现在别人都不玩了他还在搞。最懂的其实还是硕博期间做的高物那些内容,组会讨论的时候能明显感觉到,一提到结晶之类的高物相关内容就来劲了,然后炫技似的要你加一堆关系不大的高物相关工作,还自觉得很有意义,生物材料搞了十几年也攒了不少经验,可以点评几句,其他内容就不怎么发表看法,化学合成相关基本不懂
从没见过有啥idea,随便指个他感兴趣的方向,然后“在整理的过程中寻找战机”,有时整理完了也没发现啥“战机”,最后搞成了个科普文,只能强行发在他任副主编的期刊上
合作不少,很多其实就是借用他的帽子,或者实际公司就是让他做个代言,拿合作医生的临床数据整个文章,还当成自己的得意之作拿出去讲报告了,不知道的还以为他上手术台主的刀,发挥了啥不可替代的作用
手下博士的很多工作之间没什么相关性,脱节得厉害,东一榔头西一棒槌的做,各个工作没有递进的关系,一般做完就没有下一步了
组会废话挺多的,和甲方似的挑挑拣拣

对博士生的要求

薛定谔的要求,基本就看他想不想让你毕业,硕博都有很多延毕的,年限明显比系里平均长
博士不发完文章不让走,达到毕业条件也不行,被他称为“组内老先进”的博士一样被延
硕士文章没接收不给毕业,写好给他然后拖着慢慢改,或者由共同作者一个个改,拖着超过时间节点然后被延,没打抗生素导致感染这种毫无意义的动物实验数据,“想了半天最后还是放上去了”,也不知道目的是啥
工作时间没有明确规定,每天打两次卡就行,反正得拿得出东西给他

经费和支持

经费比较充足,买药品用仪器没啥障碍,地盘大,隔壁老师丢了大项目让了几间实验室出来给他
每月发600百,硕博都一样,算低的
不怎么参加活动和会议,除非他参办
科研外的生活当然是不关心了,估计还希望都和他一样没有科研外的生活(离婚多年,女儿也出国了,又不会做饭,离了学校基本没法过,又怕被隔离在外面没食堂吃,只好整天呆在办公室“坚守”科研,搞得好像没他不转似的)

科研

没什么前途,长了十几年江也上不去了,自己也清楚能上长江纯粹是因为上得早,这么些年反正也没搞出啥大问题,估计大家也给他和他导师杨玉良院士的面子
从别人那摸来的方向搞来搞去也就那样了,学生觉得有“战机”想整点创新吧,直接就是没意义给否了
喜欢在贫矿,或者压根没矿的地方强行挖,仿佛能在越穷的地方挖出一丁点矿就越显得牛逼,越有意义,还看不起那些挖富矿的
选择课题嘴上说是尊重学生的想法,可以讨论,实际就是他独裁,没有自由度
发文章署名还凑合,经常和医生搞合作发文,一般只能搞到靠后的共一,也拿不到第一单位,对学生来说会浪费很多时间,得不偿失,不对外合作的话,署名基本客观,这还要抢的话估计早就跑光了

实验室氛围

学生间关系正常,帮做实验测试很多,偶尔会出去聚餐
师生关系呵呵,系里“名声在外”,经常在办公室咆哮,半层楼都能听见,学生当然是敢怒不敢言啦
据说被举报骚扰手下的女博士;有过硕士拿了毕业证直接不发文章不要学位跑掉的(因此强制要求硕士文章必须接收);给出站的博后打电话把没用完的经费转给他,博后答:“我就是放在那到期交回给国家也不给你”,自己体会吧
很多退出转组的,新生来没一个月跑去别的老师那,好几年的博士非给逼走,博后也有过退站走人的,还有不少新生都还没来报道就跑了
实习?别想了

总的来说,别来,导师能当成这样也是一种本事,最多算是个合格的学者,当评委更合适,反正喜欢怼喜欢喷,当导师?我觉得不合格
不过要是没什么理想和idea,不着急毕业不怕延毕,神经大条心态好不在乎被压榨pua,就想拿个硕博学位的可以考虑考虑,或者可以把他当成跳板,拿个名额进来之后迅速转走,反正他雷点多得是,随便踩几个就行,系里换导师不是很难

No, I don't recommend this PI.

Review #128

If you also had experience/knowledge of this PI, do you agree or disagree with this review? Comment below or write your own review.

  • Log in to share your thoughts
Anonymous
Poor
Posted: Aug 2022
AFFILIATED EMAIL

导师的指导风格

基本没什么指导,自己摸索或者同学间互相帮助。自视较高,博士搞的液晶相关高物,回国后半路出家搞生物材料,研究方向基本是从别人那捡来的。没什么新颖想法,拍脑袋定个很模糊的大方向,不考虑细节和可行性,喜欢画饼起个很高的调子,让学生去折腾,折腾出啥就做啥,经常最后做不出来草草结尾
喜欢搞合作文章,特别是去蹭医生的人体临床试验,让学生去整别人的工作,自己没啥实际贡献,但又当个大通讯,然后搞好多共一,自己的学生往往排后面,对学生基本没用,花自己的学生,给别人做嫁衣
改文章极慢,文章没啥人看,还喜欢给自己加戏,自引很多,追求没人看的细枝末节,经常折腾一年才开始投。动不动子刊起投,最后一般接收到AMI级别
安排给博士生的各个工作之间经常没有什么关联,零散,走一步看一步,缺乏顶层的设计,最后只能起一个大标题强行糅合成一本论文
每周四全组seminar,经常两三个人讲四五个小时,他自己就要逼逼一两个小时,很多内容还和科研没啥关系,每周还有报告和分组的小组会,会占用不少时间,要单独讨论可以约时间,回复邮件通常比较快

对博士生的要求

没有明确要求,组会原话:“由我来判断能不能毕业”,不论硕博都大概率延毕
即使达到系里的毕业要求,手上的文章没发完一样不让毕业,博士生一般会延毕1-2年,硕士生延毕0.5-1.5年,明显比系里时间长
工作时间没有明确要求,工作日每天两次打卡,但不要求时间

经费和支持

不缺经费,有帽子,合理的药品、公共仪器基本随便用,自有仪器也还凑合,报销比较宽松
每个月给600左右的补助,系里倒数,凑合够用
一般会参加他操办的活动或会议,其他情况比较少
不关心日常生活,甚至会觉得你们在找借口骗他

科研

没啥前途,算是专家,入行比较早,经验比较丰富,但非常保守,没有任何开创性的工作,通常是从别人那接盘,或是听说别人干了啥,突然感兴趣,然后去follow
选题没啥自由度可言,基本独裁,学生提啥想法就是没意义,但自己又提不出啥明确的想法
喜欢搞共一,有拖着一作不让毕业的嫌疑,经常有意无意的抬高后面作者的贡献,甚至逼着让出一作,把明显应该第一的放在第二个共一

实验室氛围

学生之间氛围还行,共患难的互相帮助,经常帮测试、带饭
师生关系紧张,小心眼,容易激动情绪化,双标pua,基本无法沟通,喜欢拍桌子大吼大叫,又当又立,有时还会迁怒辅导员或系里行政,手下学生开题和中期的时候经常明里暗里的被针对,据说曾骚扰手下女学生,被举报过
基本每年都有学生转去别的实验室,给新生画饼pua失败,新生及时跑走,两三年的博士生非要换课题
禁止实习

No, I don't recommend this PI.

Review #114

If you also had experience/knowledge of this PI, do you agree or disagree with this review? Comment below or write your own review.

  • User A: 谢谢你的点评,分享了很多具体的信息,很有帮助!
    Reply Aug 19, 2022
  • User B: 哈哈,真实!文章超多自引,完全无关也要强行引,不然没人引了
    Reply Oct 1, 2022
  • User C: 竟然还骚扰女学生! 想起来他有篇文章有个半秃胶束,还开玩笑说想叫半裸胶束,原来真人是个表态
    Reply Jul 26, 2024
  • User D: 同意,基本属实,可以看看知乎评价https://www.zhihu.com/question/532292634/answer/3054192587
    Reply Dec 12, 2024
  • Author: Reply @User C: 最新还有复旦本校年级第一在他这读学硕,三年硬是发不出一篇文章,直接退学去香港了,还发邮件给全组推卸责任,“这是她对自己的不负责任”。
    Reply Sep 19, 2024
  • Log in to share your thoughts