Randomly selected 10 recent reviews in all languages show default
He doesn't have a good reputation among multiple... Read More
## 导师的指导风格 8分 ## 对博士生的要求 8分 ## 经费和支持 8分 ## 科研 9分 ## 实验室氛围... Read More
> 开头先放上结论，“能有办法不要接触这个老师的，尽量不要接触”——转自知乎 https://www.zhihu.com/question/41048111 -----... Read More
## Advisor Style & Mentorship: toxic ## Expectations for PhD Students: rude to students ## Funding & Support: lost funding ## Research: thinks obesity is healthy ## Lab Culture:... Read More
## 导师的指导风格 PUA 瞎指导 ## 经费和支持 0 ## 科研... Read More
## 导师的指导风格 给大方向，让学生自由发挥。平时不找学生，在遇到困难的时候给帮助。 ## 对博士生的要求 ## 经费和支持 ## 科研 ## 实验室氛围... Read More
## 导师的指导风格 放养。要求995，硕士500博士1500月薪。学术水平很差。课题组没有实验条件，只有仿真服务器，无法实操。 ## 对博士生的要求 对博士生只管做的项目，对课题毫无帮助，且常常误导方向。已经耽误第一届博士2年 ## 经费和支持 课题组经费很少，课题一旦有成果马上让去干私活。保毕业后只给三四作。基本不会教学生如何做科研。 ## 科研 科研水平很差，且只管自己。干活都是免费干，帮外头人干活给外面人发3000但自己发400. 课题组就业去向也都很差。 ## 实验室氛围... Read More
## 导师的指导风格 感觉是那种愿意了解学生的老师，平时不管是科研上的事，还是生活里的问题，都挺关心的，比较尊重学生、也愿意站在学生角度考虑问题的那种导师。至少能保证每周的组会，如果有需求的话也可以约一对一的讨论，感觉对讨论挺鼓励的。没怎么发过邮件，回消息啥的倒是挺快的。 ## 对博士生的要求 整体来说要求是比较合理的。不是放养，但也绝对不是压榨型。导师对科研质量肯定是有追求的，能看出来是真的想把学生培养出来，而不是单纯把学生当劳动力用。我觉得人品好的导师怎么样都不会很很差。现在看来很尊重学生自己的想法，想工作的也放实习，要求和大实验室一致。组里的项目都是那种发论文的，没有需要横向干活的那种。毕业要求、年限啥的和大实验室都是一样的，传统了没啥好说的。 ## 经费和支持... Read More