Randomly selected 10 recent reviews in all languages show default
## 导师的指导风格 这个导师是性格非常具有侵略性的（aggressive）。对于哲学博士（PhD）学生，他提供的是绝对零度的指导！以及极度低下的人品 & unpolite to everybody. ## 对博士生的要求 在“毕业已经是一件极端困难的事”这样的背景下，他的期望依然像天空一样高。因此，成功毕业在这里变成了一个更不可能的任务。 ## 经费和支持 关于资金（funding），我缺乏相关的知识。在事实上，这里存在着基本的零支持。 ## 科研 不要期望从他那里获得任何指导，他的学术水平十分低劣，欠缺最基本的化学常识。 ## 实验室氛围 实验室的空气充满了奴隶主大种植园的风格，最重要的是极度自私自利将学生当做私人用品来随意使唤。... Read More
校外导师，研究所联培，实验室条件很一般，跟学校没法比。夫妻档，一一作一通讯，压数据，卡文章，抢一作，署名顺序并非按照实际贡献。很push，要做很多跟自己课题无关的dirty... Read More
## Advisor Style & Mentorship There is a weekly project meeting, often co-advised by other collaborating professors. A monthly lab meeting exists on the calendar, but it is rarely held. The PI does not proactively share lab updates. ## Expectations for PhD Students Students are expected to publish at least one or two journal papers during PhD. ##... Read More
夫妻档，一人一作一人通讯，抢一作，压数据，拖文章，拖久了等学生走了署名就可以自说自话任意安排啦。嫡子拿来做传统方向，外姓拿来试错，试个×年，然后好像真的行不通呢。... Read More
校外导师，研究所联培，实验室条件很一般，跟学校没法比。夫妻档，一一作一通讯，压数据，卡文章，抢一作，署名顺序并非按照实际贡献。很push，要做很多跟自己课题无关的dirty... Read More
校外联培 夫妻搭档 一一作一通讯 抢一作 压数据 无指导但人格羞辱 严格打卡 不可实习，最好不好有考公等等念头会被穿小鞋... Read More
## Advisor Style & Mentorship High but unclear expectations. Needs constant control but also incompetent at giving guidance/support. Psychological manipulation tactics (e.g., silent treatment, withholding resources and professional opportunities) to get you to work more without directly putting it writing. No opportunity to choose your own topic.... Read More
根据中科大“评课社区”评价。内容过于炸裂，各位请自行点开链接！ https://icourse.club/course/20695/#review-88251... Read More
## 导师的指导风格 ## 对博士生的要求 ## 经费和支持 ## 科研 ##... Read More
1.实验室没钱，天天抠抠搜搜，买试剂要被问好久还要选最便宜的。 2.学生0补助，免费打工，课题组补助发放后回收。 3.擅长PUA，时常消息轰炸+电话突袭，不定时查岗，工作压力巨大，学生休学存在。 4.抢共一第一位，学生只能共一二或者共一三，且课题压着不投，博士四年也无法完成。 5. 实验室工作时间早8晚10固定打卡，为省立系实验室工作强度之最。 6.导师自身科研能力一般，但标准极高，眼高手低。... Read More