Randomly selected 10 recent reviews in all languages show default
## 导师的指导风格 纯放养，啥也不管。但手下的小导又很严，且出不了成果 ## 对博士生的要求 无要求，不卡毕业。但是第二第三篇文章得给出去。 ## 经费和支持 基本没有。 ## 科研 经常天马行空的搞些没啥用的课题。 ## 实验室氛围... Read More
## 导师的指导风格 给大方向，让学生自由发挥。平时不找学生，在遇到困难的时候给帮助。 ## 对博士生的要求 ## 经费和支持 ## 科研 ## 实验室氛围... Read More
## Advisor Style & Mentorship: toxic ## Expectations for PhD Students: rude to students ## Funding & Support: lost funding ## Research: thinks obesity is healthy ## Lab Culture:... Read More
## 导师的指导风格 8分 ## 对博士生的要求 8分 ## 经费和支持 8分 ## 科研 9分 ## 实验室氛围... Read More
## 导师的指导风格 感觉是那种愿意了解学生的老师，平时不管是科研上的事，还是生活里的问题，都挺关心的，比较尊重学生、也愿意站在学生角度考虑问题的那种导师。至少能保证每周的组会，如果有需求的话也可以约一对一的讨论，感觉对讨论挺鼓励的。没怎么发过邮件，回消息啥的倒是挺快的。 ## 对博士生的要求 整体来说要求是比较合理的。不是放养，但也绝对不是压榨型。导师对科研质量肯定是有追求的，能看出来是真的想把学生培养出来，而不是单纯把学生当劳动力用。我觉得人品好的导师怎么样都不会很很差。现在看来很尊重学生自己的想法，想工作的也放实习，要求和大实验室一致。组里的项目都是那种发论文的，没有需要横向干活的那种。毕业要求、年限啥的和大实验室都是一样的，传统了没啥好说的。 ## 经费和支持... Read More
## Advisor Style & Mentorship really disorganized. asks you to do completely different thing every other week. doesnt give advice or help when you are stuck ## Expectations for PhD Students be their own advisor and take care of the grant reviews and write grants for him. ## Funding & Support honestly realtively good funding. however each quarter... Read More
He doesn't have a good reputation among multiple... Read More